اعلام جرم بر ضد ترامپ در لحظه‌ای سرنوشت‌ساز آمریکا را در مسیری نامعین قرار می‌دهد
تاریخ انتشار: ۱۲ فروردین ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۷۴۳۰۸۶۷
به گزارش همشهری آنلاین به نقل از رویترز صدور این کیفرخواست که در جریان تحقیقات درباره پرداخت حق‌السکوت بوسیله ترامپ به یک بازیگر زن فیلم‌های غیراخلاقی در جریان مبارزات انتخاباتی ۲۰۱۶ است، او را مجبور می‌کند به عنوان نخستین رئیس‌جمهوری در تاریخ آمریکا که با اتهامات کیفری مواجه است، در برابر قاضی دادگاهی در منهتن نیویورک حاضر شود و جنجال ناشی از این محاکمه با انبوه رسانه‌های بین‌المللی می‌تواند باعث تفرقه بیشتر در این کشور شود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
ترامپ ۷۶ ساله گفت که در این مورد «کاملا بیگناه است» و آلوین برگ دادستان منطقه منهتن، یک طرفدار حزب دموکرات که این تحقیقات را رهبری کرده است به تلاش برای از بین بردن بخت او برای بردن انتخابات آینده ریاست‌جمهوری در سال ۲۰۲۴ متهم کرد.
ترامپ در بیانیه‌اش در این باره گفت: «این یک مجازات سیاسی و دخالت در انتخابات در بالاترین سطح در تاریخ است.»
ترامپ مدت کوتاهی بعد از حامیانش خواست برای دفاع قانونی در برابر این حکم به او کمک مالی کنند. او از ۱۸ مارس بیش از ۲ میلیون دلار برای این منظور پول جمع کرده است واز مردم خواسته است، اعتراض کنند.
مقامات پس از آنکه ترامپ در ابتدای این ماه خواستار اعتراضات سراسری بر ضد این پرونده شد، امنیت را در اطراف ساختمان دادگاه منهتن تشدید کرده‌اند.
هنوز مقامات کاخ سفید یا جو بایدن، رئیس‌جمهور فعلی از حزب دموکرات که انتظار می‌رود رقیب احتمالی ترامپ در انتخابات آینده باشد، درباره این حکم بازداشت اظهارنظر نکرده‌اند.
اما چاک شومر، سناتور ارشد حزب دموکرات و رهبر اکثریت مجلس سنا خواستار انجام امور با آرامش شد. او گفت: «من هم منتقدان آقای ترامپ و هم طرفدارانش را تشویق می‌کنم که بگذارند این روند با آرامش و بر اساس قانون پیش برود.»
پرونده‌های دیگر ترامپتحقیقات دادستانی منهتن نیویورک تنها یکی از چندین چالش قانونی است که ترامپ با آنها مواجه است.
ترامپ با تحقیقات کیفری دیگری درباره اقدامات غیرقانونی‌اش در نپذیرفتن شکست در انتخابات سال ۲۰۲۰ در ایالت جورجیا و دو تحقیق بوسیله بوسیله مشاور ویژه از جمله درباره نحوه جابه‌جایی اسناد محرمانه پس از پایان دوره ریاست‌جمهوری.
اتهامات در دادگاه منهتن احتمالا در چند روز آینده بوسیله یک قاضی اعلام خواهد شد و ترامپ مجبور خواهد بود در به اصطلاح «زمان تسلیم» به نیویورک برود تا از او انگشت‌نگاری و عکسبرداری شود و یک مقام دادگاه گفت این زمان احتمالا در سه‌شنبه خواهد بود. ترامپ در این روز در برابر قاضی حاضر و به طور رسمی متهم خواهد شد.
صدور حکم بازداشت ترامپ بوسیله هیئت منصفه در روز پنجشنبه ماه‌ها پس از شنیدن شواهد درباره پرداخت ۱۳۰ هزار دلار حق‌السکوت ادعایی به استورمی دانیلز، بازیگر زن فیلم‌های غیراخلاقی در روزهای پایانی کارزار انتخاباتی سال ۲۰۱۶ انجام گرفت.
اما به گفته کارشناسان قانونی، تا محاکمه احتمالی ترامپ هنوز دست کم بیش از یک سال مانده است.
پیامدهای داخلی و خارجی کیفرخواست ترامپپس از صدور کیفرخواست بر ضد ترامپ، چند نفر از رقیبان بالقوه او برای نامزدی حزب جمهوریخواه در انتخابات ریاست‌جمهوری از جمله ران دوسانتیس، فرماندار فلوریدا و مایک پنس، معاون پیشین رئیس‌جمهوری، نیکی هیلی، سفیر پیشین آمریکا در سازمان ملل از او حمایت کردند.
اما در میان توده حمایت‌کنندگان برخی از جمهوریخواهان ممکن است از این ماجراهای ترامپ خسته شده باشند. حدود ۴۴ درصد از جمهوریخواهان در یک نظرسنجی در هفته پیش گفتند که اگر برای ترامپ کیفرخواست صادر شود، او باید از رقابت‌های انتخابات ریاست‌جمهوری کنار رود.
اینکه این پرونده چقدر بر انتخابات تاثیر بگذارد، می‌تواد پیامدهای عمیقی فراتر از مرزهای آمریکا داشته باشد.
ترامپ در دوران ریاست‌جمهوری‌اش در فاصله سال‌های ۲۰۱۷ تا ۲۰۲۱ به طور مرتب با متحدان آمریکا بر سر امور مربوط به تجارت و دفاع اختلاف داشت و پیش‌بینی می‌شود بازگشت او به دفتر بیضی کاخ سفید به تضعیف حمایت آمریکا از اوکراین بینجامد.
دفتر دادستانی منطقه منتهن قبلا پرونده موفقیت‌آمیزی را بر ضد کسب‌وکارهای ترامپ به اتهام کلاهبرداری مالیاتی در سال پیش تکمیل کرد که به صدور جریمه کیفری ۱/۶۱ میلیون دلاری منجر شد.
قاضی ناظر بر آن پرونده، جوآن مرچان، قاضی دیوان عالی نیویورک بود که انتظار می‌رود بر پرونده فعلی ترامپ و دانیلز نیز نظارت کند.
کارشناسان قانونی می‌گویند انتظار می‌رود دادستان منهتن این استدلال را مطرح کند که ترامپ برای پوشاندن جرائم دیگر از جمله تخطی از قانون فدرال تامین مالی پیکار انتخاباتی به جعل سوابق تجاری دست زده است.
استورمی دانیلز که نام واقعی‌اش استفانی کلیفورد است، گفته است ۱۳۰ هزار دلار را در مقابل ساکت ماندن درباره رابطه جنسی که با ترامپ در سال ۲۰۰۶ داشته است، دریافت کرده است.
مایکل کوهن، وکیل پیشین ترامپ گفته است که با هماهنگی ترامپ پرداخت‌هایی را به دانیلز و یک زن دوم، یک مدل به نام کارن مک‌دوگال که او هم با ترامپ رابطه جنسی داشته است، انجام داده است. ترامپ داشتن رابطه جنسی با این دو زن را انکار می‌کند.
کد خبر 751088 برچسب‌ها انتخابات دونالد ترامپمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: انتخابات دونالد ترامپ ریاست جمهوری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۴۳۰۸۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد
نماینده ادوار مجلس با انتقاد از عدم توجه ابراهیم رئیسی به وعده های انتخاباتی خود گفت: دولتمردان فکر نکنند که مردم این وعده‌ها را فراموش می‌کنند، مردم هیچ وعده‌ای را فراموش نمی‌کنند؛ به‌ویژه وعده‌های مقابله با فساد. حشمت‌الله فلاحت پیشه ، نماینده ادوار مجلس و استاد علوم سیاسی در گفتگو با هم‌میهن به تشریح و بررسی تأخیر در ایجاد گشت ارشاد واقعی مسئولان پرداخت. مشروح این گفتگو را در ادامه می خوانید؛ * یکی از وعده‌های ابراهیم رئیسی تشکیل گشت ارشاد مسئولان بوده است؛ نظرتان درباره عملکرد دولت در رابطه با ایجاد گشت ارشاد مسئولان چیست؟ مقایسه دو گشت ارشاد حاکی از آن است که دو بار این طرح شکست خورده است و هر دو شکست جزو موضوعات منفی کارنامه دولت است. گشت ارشاد عفاف و حجاب بدون قانون، کار خود را انجام می‌دهد. وقتی قانون وجود ندارد مردم در بلاتکلیفی دچار ظلم می‌شوند. متاسفانه اصرار جدی نیز در این رابطه صورت گرفته درحالی‌که هنوز لایحه حجاب و عفاف تعیین‌تکلیف نشده عده‌ای بدون پشتوانه قانونی در حال وارد آوردن فشار بر مردم هستند. گشت دوم مربوط به فساد و سوءاستفاده‌های اقتصادی است که در سکوت دچار شکست شده است. چند پرونده عمده مانند پرونده معروف به باغ گیلاس در اُزگُل است. پرونده دیگر چای دبش است که رئیس قوه قضائیه اعلام کرد کسی در این رابطه به دستگاه عدلیه معرفی نشده است درحالی‌که قبل از آن اعلام شد احتمالاً ۶۰ نفر در این پرونده دچار اهمال شده باشند. اما به نظر میآید هیچ پیگیری‌ای صورت نگرفت و مسائل دیگر نیز در این رابطه مطرح شد. بنابراین در زمینه گشت ارشاد مدیران نیز کارنامه موفقی وجود ندارد، یا آن‌گونه که تبلیغات گسترده‌ای در بحث گشت ارشاد حجاب صورت گرفته، شفافیت اعتمادسازی در مورد گشت ارشاد مدیران انجام نشده و آنچه می‌بینیم نوعی لاپوشانی است. به هر حال در مواردی که تخلف وجود دارد، خلاف‌واقع‌هایی صورت گرفته و از اسامی مقدس سوءاستفاده شده است؛ از استفاده اسامی چهارده معصوم در چای دبش گرفته تا عناوین مذهبی در موضوع باغ اُزگُل. * دولت دستگیری برخی از مدیران میانی و رده پایین را در راستای گشت ارشاد مسئولان گزارش کرده است. این گزارش‌ها را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ شاهد آن هستیم که نه‌تنها گشت ارشاد کارکرد نداشته و گزارش شفافی ارائه نشد، بلکه لاپوشانی هم صورت گرفته است. واقعیت این است که مردم این موارد را درک می‌کنند و مواردی که مسائل ایضایی بدون محفل قانونی صورت می‌گیرد اما در مواردی که به حقوق ملت مربوط است برخورد شفاف، جدی و قانونی صورت نمی‌گیرد. معتقدم بسیاری از وظایف قانونی دولت در پرداختنِ حقوق مردم، تحت‌الشعاع شرایطی قرار دارد که ارشاد غیرقانونی صورت می‌گیرد. بزرگترین ضربه به اعتماد و امنیت یک کشور زمانی زده می‌شود که قوانین یک کشور فقط برای مردم نوشته شود. متاسفانه شاهدیم که در برخی موارد که قانون هم وجود دارد، زور قانون به صاحبان قدرت نمی‌رسد اما برای بخشی از مردم، برخوردکنندگان خود را از قانون بالاتر می‌بینند. * به نظر شما اگر قرار باشد گشت ارشاد مسئولان به صورت واقعی راه‌اندازی شود چه موضوعاتی باید مورد توجه قرار گیرد؟ مفهوم ارشاد، وجه جدی روشنگری و شفاف‌سازی است. ارشاد نوعی برخورد است که همزمان منجر به نوعی تعلیم و تربیت عمومی می‌شود. اگر گشت ارشاد مقابله با فساد صورت گرفته پس باید با ارائه گزارش آشکارِ آن به مردم جلب اعتماد مردم انجام شود و از سوی دیگر نقش پیشگیرانه در مقابل فسادهای بیشتر را داشته باشد. ولی متاسفانه هنوز گزارش مشخص و روشنی در این رابطه وجود ندارد و در مواردی نیز خارج از گشت ارشاد حکومتی توسط برخی از رسانه‌ها خبر از فساد داده می‌شود. در این موارد متاسفانه دولت نه‌تنها به وظیفه ارشادی خود عمل نمی‌کند بلکه دستگاه‌های مختلف به سمت لاپوشانی حرکت کرده و این پرونده‌ها را مشمول قاعده زمان می‌کنند. مشمول قاعده زمان شدن این پرونده‌ها دو وجه دارد؛ بخشی از آن شامل مسائل حقوقی شده و اگر پرونده بعد از زمان مشخص بررسی نشود، عملاً امکان پیگرد قضایی برای بررسی آن وجود ندارد. ولی مد نظر من؛ مشمول قاعده زمانی از نظر فراموش کردن نزد اذهان عمومی است. عده‌ای بر این عقیده‌اند که اگر موضوعی مطرح نشده و از دستور اخبار خارج شود، از محل توجه مردم نیز دور می‌شود درحالی‌که انباشته شدن پرونده‌های فساد در حال بررسی یا غیرشفاف، به افکار عمومی در جامعه ضربه می‌زند. * حکومت ما برای شروع این گشت ارشاد باید از کدام نهاد شروع کند؟ هر پرونده فسادی سه ضلع اصلی دارد؛ اول کسانی که سوءاستفاده مالی می‌کنند و در رأس هرم قرار دارند. گروه دوم لابی‌گر یا دلال این افراد هستند و این افراد سوءاستفاده‌گر را به امتیازات موجود به‌ویژه رانت‌های دولتی وصل می‌کنند. دسته سوم، افراد نزدیک به قدرت هستند که از طریق دلال‌ها به مختلسین ربط پیدا می‌کنند. اگر نگاهی به مجموعه پرونده‌های بزرگ ایران داشته باشیم که جمع آنها به ده‌ها میلیارد دلار براساس نرخ روز می‌رسد، این سه ضلع در آن وجود دارد. متاسفانه در گذشته به‌طور عمده رأس هرم (اختلاس‌گران) مورد مجازات قرار گرفتند و مجازات لابی‌ها یا افراد قدرتمند که اُلیگارشی قدرت را شکل داده‌اند، شفاف نبوده است. اما مهم این است که سرنوشت پول‌های اختلاس‌شده هم مشخص نشده است. مبلغ برخی از پول‌های اختلاس‌شده (از دهه ۷۰ به بعد) بیش از بودجه اعتبارات عمرانی آن سال بوده است اما سرنوشت این پول‌ها مشخص نشده است. باید با سه ضلع مثلث برخورد شود. گاهی اسامی خاصی مطرح می‌شود که یا آنها مجازات می‌شوند یا مجازات‌شان در گذر زمان محو می‌شود. اما نتیجه عدم برخورد با فساد شکل‌گیری اُلیگارشی قدرت و ثروت است؛ اُلیگارشی‌ای که صاحبان قدرت و ثروت شکل می‌دهند و می‌بینیم که عملاً این موضوع فساد و مثلث فاسد را بیمه می‌کند. * یک سال دیگر انتخابات ریاست‌جمهوری است و راه‌اندازی گشت ارشاد مدیران یکی از وعده‌های آقای رئیسی بوده است. عدم به نتیجه رسیدن و حتی مشخص و شفاف نشدن ابعاد پیگیری آن در کشور، چه تاثیری بر جامعه دارد و چه نتیجه‌ای برای این دولت و آقای رئیسی رقم می‌زند؟ دولتمردان فکر نکنند که مردم این وعده‌ها را فراموش می‌کنند، مردم هیچ وعده‌ای را فراموش نمی‌کنند؛ به‌ویژه وعده‌های مقابله با فساد. تجربه نشان داده که بخش اعظم فسادخیزی‌ها در کشور ناشی از اصرار دولت‌ها بر حفظ شرایط است. به‌طور مشخص چندنرخی بودن ارز در کشور یکی از عوامل فساد است. در سال ۱۴۰۲ میزان ارزی که با رقم غیرآزاد توزیع شده، حدود ۶۹ میلیارد دلار است. در حقیقت ۶۹ میلیارد دلار را دولت در ردیف‌های مختلف توزیع کرده است که کل این رقم‌ها پایین‌تر از نرخ ارز آزاد در بازار است. در حال حاضر دلار ۲۸۸۰۰ تا ۴۲۰۰۰ تومان وجود دارد اما نرخ ارز در بازار آزاد فراتر از این ارقام است. این اصرار بر چندنرخی بودن ارز، بیشترین سود را به رانت‌خواران بخشیده است. تاکید می‌کنم این به معنای گزارش یک فساد نیست بلکه گزارش زمینه فساد است. * آیا دولت سیزدهم توانایی راه‌اندازی گشت ارشاد مدیران را دارد؟ معتقدم که دولت رئیسی برخلاف ادعاهای اولیه زودتر از دولت‌های گذشته در مقابل اُلیگارشی قدرت و ثروت دچار ناکارآمدی شد. کانال عصر ایران در تلگرام
پلمب بیمارستان محب مهر به دلیل کشف حجاب صحت ندارد